湖口| 麻栗坡| 古交| 个旧| 洋山港| 永济| 三河| 固安| 临沂| 杂多| 凤凰| 略阳| 咸阳| 堆龙德庆| 临猗| 耿马| 昂昂溪| 南平| 乐至| 和布克塞尔| 镇江| 平鲁| 临潭| 东兴| 厦门| 洪泽| 辰溪| 隰县| 安平| 田林| 吉安市| 珙县| 黄平| 南汇| 镇宁| 肃宁| 巴楚| 巴里坤| 淮南| 枣强| 隰县| 乌什| 扎囊| 泸西| 鄱阳| 防城区| 龙湾| 岳西| 马鞍山| 来宾| 遵化| 乌兰| 平度| 双峰| 红岗| 壤塘| 邕宁| 玉林| 滑县| 鄂温克族自治旗| 察隅| 大余| 正阳| 塔城| 莱山| 阿克陶| 嘉祥| 高邮| 郯城| 达坂城| 芜湖县| 宁阳| 砀山| 深圳| 岐山| 乌苏| 高密| 红安| 雷波| 茂港| 綦江| 台南县| 东平| 广丰| 科尔沁左翼中旗| 漳平| 香港| 上饶市| 汶上| 仁寿| 龙江| 辰溪| 猇亭| 南靖| 宝坻| 青海| 德安| 寿县| 宜丰| 锦州| 漯河| 乌兰| 鱼台| 扶余| 公安| 临猗| 南芬| 且末| 阜新蒙古族自治县| 西宁| 阳曲| 汕尾| 鄄城| 察布查尔| 兰考| 遵化| 文县| 合作| 万安| 平乡| 玉山| 开平| 郯城| 定襄| 民乐| 十堰| 北辰| 江西| 牟定| 瑞丽| 兴化| 五原| 兴义| 武清| 茂县| 寒亭| 贵定| 高密| 周村| 石门| 惠山| 遵化| 畹町| 井冈山| 达州| 四平| 张家港| 灵宝| 炎陵| 保定| 海兴| 三原| 新巴尔虎左旗| 将乐| 浚县| 萝北| 乾县| 铅山| 洛隆| 鹿邑| 都昌| 安阳| 天水| 马祖| 镇巴| 田林| 革吉| 让胡路| 花垣| 通河| 津南| 民勤| 西安| 盂县| 道县| 固始| 麦积| 罗山| 龙泉| 青州| 玛沁| 吴江| 平山| 华安| 东明| 察雅| 山阴| 江津| 博鳌| 潍坊| 监利| 昭通| 瓯海| 乐清| 惠州| 苏尼特左旗| 石渠| 宝安| 津南| 上海| 疏附| 五指山| 巴林右旗| 河南| 缙云| 高港| 奉新| 邹城| 陆川| 儋州| 子洲| 许昌| 江川| 沧源| 澎湖| 富平| 宁强| 云南| 金湾| 沙县| 海兴| 武鸣| 包头| 开化| 灵武| 米泉| 垦利| 龙泉| 宁化| 潘集| 寒亭| 冀州| 昆明| 晋城| 东明| 郑州| 通榆| 金口河| 潮阳| 开化| 永泰| 广西| 桑植| 兴县| 福安| 南漳| 宁明| 泰安| 阿瓦提| 炉霍| 连南| 连城| 喀喇沁旗| 循化| 宜君| 五原| 盘县| 屏山| 庄浪| 兰考| 登封| 天门| 台前|

“谁执法谁普法” 四川明确48个部门、单位普法“责任田”

2019-05-24 00:49 来源:宜宾新闻网

  “谁执法谁普法” 四川明确48个部门、单位普法“责任田”

  这是5月22日,韩正在深圳主持召开扩大开放工作座谈会并讲话。为助力河北更好地融入京津冀协同发展,3月30日,河北省政协面向全省政协系统发出活动倡议,动员住冀全国政协委员和省市县政协委员“四级联动”,开展“我为京津冀协同发展献一计”活动。

如果以上几点符合,园区将在行业政策落地、人才、配套及租金方面进行扶持。+1

    今年北京市政府工作报告的要求,是扎实推进交通一体化,全面消除市域内国家高速公路“断头路”,推进京张高铁、延崇高速等项目建设,实现兴延高速、首都地区环线通州至大兴段全线贯通。而对于互联网来说是无限货架。

  同事询问这位出租车司机的姓名和地址,老人只说一句:“你是中联办的人,我相信你。孙武钢说:“碎片化的学习只能解决知道还是不知道的问题,但如果你想在一个行业内提高自己的技能,就必须进行阶段化系统化的训练,只有聚焦阶段才能出成果,解决根本问题。

  环保:  生态环境保护,是推进协同发展的重要基础,更是广受瞩目的民生工程。

  今天的时代,可以说是信息科技产业产生了“人文涅槃”的新时代。

  在“一国两制”下支持香港创科发展,对于贯彻落实习近平总书记“两个建设好”的重要指示精神,有着显著的双重积极作用。”  访问团顾问、中央人民政府驻香港特区联络办公室青年工作部部长陈林表示,希望这次“寻根之旅”帮助香港青年进一步加深对国情的认知,帮助他们更好发挥自身优势,进一步促进两地交流,为香港融入国家发展大局作出贡献。

  ”用刘文军的话说,楼宇经济所选择的企业一定是金融、投资、科技研发、跨国企业等类别,这样就会给燕郊的产业经济发展,产生一个新的多元化。

  截止到2017年,北科建已开发建设并投入运营的京外园区包括嘉兴长三角创新园、无锡中关村科技创新园、青岛蓝色生物医药产业园、长春北湖科技园、上海中关村虹桥创新中心、天津中加生态示范区、天津北辰产城融合示范区等科技园区和科技新城项目;累计投资总额近300亿元,园区总占地面积3900亩,总建设面积达到700万平方米。  据了解,2017年,津石、延崇、太行山高速公路等重点项目建设进展顺利;2018年,河北省将以疏解北京交通压力为重点,做好与京津的沟通衔接,确保京秦高速公路遵化至秦皇岛段、京新京藏联络线、京北公路开工建设,京新高速公路胶泥湾至冀晋界段、京秦高速公路大安镇至平安城段、唐廊高速公路唐山段建成通车。

    以房山为基点,中粮集团产业板块布局优先选址在京津冀打开局面。

  联东集团在支持中国科技产业和先进制造业发展方面,以其突出的综合实力,再次荣获“2018中国产业园区运营优秀企业”。

    按照这个规划深入实施,我国农业科技园建设将为依靠科技创新驱动现代农业发展提供新型模式和示范样板。  据了解,2017年,津石、延崇、太行山高速公路等重点项目建设进展顺利;2018年,河北省将以疏解北京交通压力为重点,做好与京津的沟通衔接,确保京秦高速公路遵化至秦皇岛段、京新京藏联络线、京北公路开工建设,京新高速公路胶泥湾至冀晋界段、京秦高速公路大安镇至平安城段、唐廊高速公路唐山段建成通车。

  

  “谁执法谁普法” 四川明确48个部门、单位普法“责任田”

 
责编:
热点>正文

在西湖里游泳挨罚款,杭州大伯起诉景区管委会被法院驳回

2019-05-24 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-05-24和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-05-24在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-05-24、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    尼波镇 印花厂 城西 佳馨花园 瞧煤涧村
    乌迳镇 镇湖街道 大羊乡 冀家梁村 南后街